如何毁掉清华美女 #W11
一
以前我读书的时候，经常到清华大学的老乡那儿玩，清华的老乡也经常到我学校玩。
清华的老乡喜欢说：“你们学校美女真多。我们就惨了。清华自古无美女啊！”
为什么？
他说：“你想想看，美女受到的诱惑肯定多，谁能静下心来学习呢？不静下心来学习，能考得上清华？能学理工科？”那个时候的清华还没几个文科专业。
当时好像他们宿舍的同学都认可这个解释。
那个时候我学了一点主流经济学的课，但还没学到正确的经济学，觉得他的解释貌似也有一定道理。
很多年后的一天，我到清华办点事。
正好是午饭时间，看到清华食堂门口不少漂亮学生进进出出。
我想起那个老乡幽幽的感叹：“清华自古无美女啊！”
然后我突然意识到，他当年的解释是错误的。
他搞反了因果。
不是因为清华女生不漂亮、受的诱惑少，才能静心学习考清华。
而是因为她们选择了静心学习，较少花时间在化妆打扮上，所以显得不如其他学校女生漂亮。
想到这个问题，我发了一会儿呆。
我想到，大学里不知道多少学生，学了错误的经济学，怀揣一堆对因果关系的错误认知，走到社会上、机关中，然后慢慢成为社会的中坚，并影响政策。
二
什么是漂亮？
我曾经看到一篇公号文章说，统计上看，漂亮的人比不漂亮的人更健康。
这篇文章也搞反因果了。实际上，是那些健康的特征让人感觉漂亮。
例如，洁白的牙齿。
因为白牙显得更健康、干净，所以，白牙对大多数人来说，意味着漂亮、性感。
广告里，每一个明星都会露出一口白牙。
明星刘涛说，她平时没法吃火锅，很难受。因为她为了美，做了一口烤瓷牙，据说花了300万。
这一点，很难理解日本人。古代日本女人故意把牙齿涂黑，认为那是美。
电影《罗生门》里，女主角涂得一口好黑牙。看到那口黑牙，我对电影中两个男人争抢那个女人表示理解不能。
曹植《洛神赋》中说：“丹唇外朗，皓齿内鲜，明眸善睐，靥辅承权。”
杜甫惋惜、怀念杨贵妃，说：“明眸皓齿今何在?血污游魂归不得。”
中国古人非常重视白牙，但白牙非常稀少。
在古代，“明眸皓齿”只能是富人家的专利。
因为，只有富人才能买得起青盐刷牙。穷人连吃的盐都没有，更不要说刷牙了。
所以，在古代，有钱人家的女儿，只要没有明显的生理缺陷，那基本上就比普通人家的女儿要漂亮得多。
有钱人家的女儿除了能用青盐刷牙，还能用更昂贵的化妆品，这使得她们的皮肤更有弹性更有光泽；营养更好，使她们的身材也好过普通人家的女儿。
普通人家的女儿即便先天条件更好，也很容易被富人家的女儿超过。
总而言之，古代的美女是非常稀少的。
现在写网络小说的写手，穿越到古代，睁开眼就看见村里的“原生态”美女，那其实是对古代的严重误解。
三
到了市场经济时代，美女快速涌现。当然，帅哥也快速涌现。
市场经济让人们很快富裕。牙膏取代了青盐，大量物美价廉的化妆品、护肤品推向市场。普通人家的女孩，和富人家的女孩，在用的化妆品上，边际差异非常小。
在营养方面，更是没有差别。
五星级酒店吃饭，和小饭馆吃饭，营养上能有什么区别？
更重要的是，市场经济让人自信、**、乐观，那种内在的精神，也会体现在外表上。
普通人家的女儿，在后天方面，已经完全追平了有钱人家的女儿。
更更重要的是，市场经济尊重人的权利，或者说，美女的产权是清晰的。女人化妆、健身，在变美上投入，收益归自己，而不是由上级来分配，所以女人努力变美。
所以，人们今天可以看到各种类型美女。
清华的女生，中学的时候选择静心读书，是很明智的选择，因为外貌方面的东西可以后来再讲究。
所以，如果你是男人，你喜欢美女，你一定要支持市场经济。
即便你娶的不是美女，街上能多看到美女，也是好的吧。
四
有很多人搞不清因果关系。
总觉得美女要价太高，普通男人娶不起。
“凭什么美女开的条件那么高，只有有钱人才娶得起？”
“市场经济不能这样，这太不公平了！”
“这么不公平，干脆严格控制，让大家都娶不起好了。”
有些人会欢呼。
但是他们没有想明白，划破美女的脸，半点都不会降低他们娶美女的难度。实际上，反倒抬高了他们娶美女的难度。
因为美女的要价尽管降低了，但也不再是美女了。
仅剩的少数美女，男人追求得更加激烈，普通人自然更难娶到。
绝大部分男人都承受了净损失，除非你位高权重。
作为普通人，没有权力，如果你想提高娶美女的几率，只能寄希望于市场机制。
只有市场才能增加美女。
对市场的干预只会让你离美女更远。
聪明的你说了：“我们只是希望调控美女分配，不要那么不公平而已。毕竟，绝对的市场经济也有不合理的地方。谁会同意划破美女脸这种馊主意呢？我们又不是傻子。”
“我们尊重女性。”
真的吗？
事实恰恰相反，很多人都同意划破美女脸。
五
资产如同美女。
只有市场经济才能让人们更多地拥有好的资产。
同样一块土地，在计划经济时代，由于产权的公地悲剧，农民宁愿吃不饱也不愿意干活。
那个时候，如何养活10几亿中国人，是一个天大的难题。
一改革开放，实行农村联产承包责任制，农民虽然没有全部拥有土地产权，但至少拥有了一部分产权——可以自主种植，并享受收益。
这一下不得了，一两年间，中国人挨饿的问题解决了。
接下来，在其他领域也不断改革产权，扩大允许人们自愿交易的范围，于是带来了高达30多年的高速增长。
一份资产，产权越充分完整，就越美。
市场经济时代的同样一块土地，比计划经济时代的土地要美得多。其他都没变，只有产权变了，一切就都变了。
就像同一个女人，在市场经济下会更美。
反过来看，限制产权，不就是相当于划破美女的脸吗？
六
当人们向城市迁徙，人们很自然地希望在城市里拥有一份好的资产。
拥有一份优质资产，可以让人们更安心，对社会更加热爱。
可是由于经济发展的原因，或者管制或者货币的因素，有时候那些好的资产会变贵。
于是很多人觉得不公平。
他们觉得这些资产价格是无良商人炒起来的。
要对这些资产限购、限售、限……等等。
这些措施简单来说就是限制人们对资产的处置、收益，也就是限制产权。
对资产进行产权限制，的确会降低资产价格，因为资产的价值也降低了。
就像划破美女的脸，降低了美女的美丽，也就降低了美女的出嫁的条件。
但如同划花美女的脸不会降低娶美女的难度，限制产权一点都不能让人们更容易买到优质资产。
实际上，限制产权让优质资产更加稀缺，人们更难买到优质资产。
产权就是财富。
限制产权就是限制财富的涌流，造成人们巨大的、普遍的净损失。经济的风险并未减少，反倒会增加。
如果还没有理解，那你想想股市。
如果你觉得某个股票价格太高，你会主张对这个股票加税、限制三年内不得出售、限制购买……吗？
你会觉得很荒唐，对吧？
但是，对其他一些资产，你就不一定这么想了。
不要说资产了，就连消费品，不也老有人认为要限制一下吗？
就连小孩教育，都有大把的人赞同限制课外培训。
所以，想想你是不是一直反对限制产权。
如果你赞同限制产权，你为什么说你反对划花美女脸？
七
清华大学的美女问题，并不是一个浅的问题。
尊重产权、尊重个人选择，始终是这个世界不断变得更美好的基础。
如果你是一个普通人，你想生活得更美好，除了个人奋斗之外，你还有必要明白这一点。
（邓新华，2019年8月26日）
