狭路相逢,你虎背熊腰,我身材单薄。 谁会获胜? 一)关系 我们开篇说,到P学就是利用人与人之间的关系,排除阻力,达到目的的艺术。 那么,什么样的关系才能利用呢? 我们常说中国是个关系社会,可真要深究起来,到底什么才算关系。 一提到关系,那就是托关系走后门。
哪怕是好兄弟,第一次帮你,可能碍于面子碍于情分,第二次,就开始想办法疏远你了。 再比如办公室好姐妹,天天聊八卦,唱歌逛街,表面上亲密无间,但这种友谊,在关键时刻,往往并靠不住。 同时这种关系,疏远得又非常快。 是同事,天天一起玩。分开几年,友情就淡薄了。 真正稳固的关系,是基于利益的合作关系,是一种长期的资源互换,主公家臣,战略同盟。 这才是我们应该追求的。 任何关系的本质,都是交换。 很多人不想承认这一点,无非是两个理由。 一个是自己太弱,担心无法提供对方想要的资源。 另一个是想占便宜,你就应该为我付出。什么,回报?呵呵,友情感情又不是交换,怎么能谈回报呢? 但是就算不想承认,关系的本质,就是交换。 长期关系,就是长期稳定的资源互换。 理论上,每个人都或多或少掌握着一定的资源。 再不济,劳动力你总有吧。 但是天底下人人都各有所长,为什么有的人可以动用巨大的能量,有的人却难以借力呢? 那么影响关系建立的最大的阻碍是什么呢? 二)信任 我有一个苹果,你有一个梨。 我把苹果给了你,我怎么知道你会不会拿了就跑。 我怎么知道你是不是真的有梨。 交换最大的问题,在于建立信任。 历史上最惊心动魄的桥段,就是症变。 其实从技术上分析,一点都不难。 比如小皇帝利用几个近臣除去权臣,一般就是几步走。 首先台面上不断地向权臣示好,唯唯诺诺,让对方放松警惕。 再举办一次集体**活动,或者什么会议。 关键之处,在于让大将军短时间内离开自己的军事资源。 接着摔杯为号,刀斧手实施抓捕,除之而后快。 准备好大义名分的说辞,广而告之,只抓首犯,从犯既往不咎。 快速稳住局势,控制关键部门,传檄九边,封疆大吏站队,慢慢除去剩下的头目。 实践中,三个里面两个都要失败。 最大的问题是,如何确保小伙伴不去告密? 8点密谋,9点你就到大将军家里喝茶,我们还玩什么。 无论你歃血为盟,指天为势,我们都得假定,任何人都会背叛。 这种时候,你需要为你们的交换,增加担保。 这个世界上资源很多,但是有担保可以放心使用的,就少之又少了。 真正决定你能否利用的,是双方的信任,是你们之间的担保。 换个词,你能动用多少资源,其实看你的“信用额度”。 三)额度 担保,就是让合作的双方相信,对方不太可能背叛。 其核心只有一条,让背叛的收益小于背叛的代价。 有句话叫,壁立千仞,无欲则刚。没有欲望,则你永远不可能被打败。 对于这种佛系言论,我们一向是,哈哈哈哈。 你不是不可能被打败,是根本没有人愿意打你。 这种人,往往作为炮灰而死,或者死于躺枪误伤。 一个人,只有有了弱点,才会变得更强,才能调动更大的资源。 因为你有了弱点,别人才有办法控制你,才敢把资源借给你。 一个没有弱点的人,恰恰是没有力量的。 欲望才是力量。 所以美国人,宁可把票投给克林顿,你喜欢莱文斯基,品味也不怎么样啊。 而你要是这么完美,这么佛系,这么正义,谁知道你是不是岳不群呢。 什么是担保,担保就是存放在对方手里的弱点。
你要变得强大,必须很痛苦。 这和大品牌打广告是一个道理。 花重金请明星,买黄金强档,这就是一种公开的付出。 我愿意付出这么多,又怎么会轻易地背叛呢? 而明君事事符合大义的名分,这也是一种对自己的限制。 方能换取群臣的信任。 有两种情况,可以降低担保的数量,交换依然可以发生。 一种是,共同利益。 如果你们共同利益很一致,条件很紧迫,那可能就来不及进行考验了。 先一致对外,然后内部再撕逼。 另一种是,长期博弈。 囚徒困境的解法,就是长期多次博弈。 你十次都没有背叛,那么我们就假定你下一次也不会背叛。 担保,共同利益,长期博弈,加在一起,就是你的信用额度。 虚空借力,其实就是你的信用额度比别人高。 生存的竞争,主要不在于自身技术财产的较量,而在于信用额度的高低。 对方虎背熊腰,我身材单薄。 但我一个电话,两百个兄弟过来揍你。 这就是信用额度的差异。 子贡问政。 子曰:『足食,足兵,民信之矣。』 子贡曰:『必不得已而去,于斯三者何先?』 曰:『去兵。』 子贡曰:『必不得已而去,于斯二者何先?』 曰:『去食。自古皆有死,民无信不立。』 |