一）卢克文
规模化之后，应该是降低依赖度。
最近在看一个说国际政坛故事的公众号，叫卢克文工作室，篇篇10w+，令人好生羡慕。
他写了文在寅如何与韩国财阀斗争。写了普京大帝，如何料理了七大寡头。
正义如何战胜邪恶，公道如何自在人心。
看得让人拍手称快，十分解气。
但是我们这个系列，关注的是方法论，文在寅和普京是怎么做到的呢？
正义战胜邪恶，这样的故事我们总是心存疑虑的。
文章里所写的斗争方法，就是派警察去查案子，黑材料一大堆，一查一个准。
于是寡头们被抓的被抓，逃跑的逃跑。
别忘了，普京还是克格勃出身呢。任你反派再怎么嚣张，瞬间就被主人公打脸。
当然，这也是天命所归，响应了民众的心声，天下苦财团久矣。
我的困惑在哪里呢？
问题在于，打击豪强寡头财阀，打击贪官污吏，只要有黑材料就行了。
为什么文在寅可以，普京可以，换了XXX就不行？
然后你要说，因为XXX和那些坏人是一伙的。
非不欲也，实不能也。
打击恶势力这种功在当代，利在千秋的事情，哪个为政者不想做呢？
皇权天生就想打压贵族，换上寒门科举公务员。
但是mks教导我们，旧势力不会自愿退出历史舞台。
打压任何一股势力，势必要扶植利用一股新势力，这股新势力也是要喂饱的啊。
天下哪有免费的好事。
新势力长大了，转瞬间就会长成巨兽，吸食人血。
你看寡头们一个个被打的七零八落，你应该想的是，新贵在哪里。
旧势力就彻头彻尾的坏，新势力就大公无私的好。
真的是这样吗？
社会阶层可以分为旧贵族（军），企业家（钱），和平民（数量）。
西方选举制度，选举权是慢慢普及到平民的，最初是按纳税额确定选民身份。
这时候，谁最希望平民有选举权呢，恰恰是企业家们。
拉上平民一起投票，平民和企业家关系更近，更好控制，人数又多。
两者联合，轻易击败了旧贵族，主导了议会。
但是几十年之后，你才发现，昔日的小伙伴早已长成巨兽，民粹来了。
请神容易送神难，袁绍请董卓进京，就再也赶不走了啊。
所以我们可以得出第一个结论：
动用任何资源，都是要付出代价的。
二）挟天子
进一步地，我们想说。
你不只要付出代价，你未来的行动**，还会受到限制。
前面几篇我们说到资源掌握在不同人手里，要想办法提升自己的信用额度，使用别人的资源。
那么很好，是不是我看到资源，就可以去谈资源整合，就能纳入麾下呢。
不是的，每一种资源，都是会反噬的，每一种优势，都是有代价的。
不同的资源，甚至是相互排斥，无法兼容的。
你只能选择一套框架，选择一套资源的组合，并丧失框架之外的很多资源。
你想得到什么，你愿意失去什么。
好比曹操，迎汉献帝的故事，我们都很熟悉。
挟天子以令诸侯，获取了战争的大义名分。
灭袁绍，诛袁术，杀吕布，伐刘表，征西凉，一统北方。
为什么其他人这么蠢，目光短浅，想不到这个好主意呢？
因为这么做不是没有副作用的。
你获得了大义名分，却也获得了数不清的麻烦。
你名义上必须听命于天子，不能随心所欲，办什么事总是要有一道手续。
天子偶尔还会下个衣带诏。
整日面对媒体小编的批评，终生被骂奸臣，历史评价不好。
称帝困难，一辈子只能做魏王。
你表面看人家风风光光，指哪打哪，其实心里是很辛苦的。
而袁绍做了世家大族的领袖。
呼风唤雨，振臂一呼，英雄云集。
是不是就真的很风光呢？
但我们知道，他的**度更低。
刘备自称汉家的正统，蜀汉就不得不年年北伐，耗光自己的经济。
这个世界，从来就没有绝对的**。
都是用放弃一项**，换取另一方面更大的**。
舍弃越多，才能获得更多。
凡事都有代价。
而选择放弃什么，和自己手上现有的牌也是有关系的。
其实你看，他们的选择都是和他们的背景有关的。
袁绍四世三公，刘备中山靖王之后。
你拥有的每一项资源，都意味着损失更多的**度。
这才是公平。
三）依赖度
消灭一个对手，就会出现新的力量。
获取一项资源，你就会受其所制。
这时候你需要，降低自己对任何一种资源的依赖度。
依赖度越低，你的权力越大，你的议价能力越高。
任何老板，都不会让自己的生意依赖唯一一家供应商。
你应当扶植五六股势力，让他们自己互相争斗。
这时候，你才是真老板。
你需要做的，是制衡，是仲裁。
在朝堂上，这就是洋务派和清流派。
洋务派负责建海军，搞外交，开工厂，刷GDP。
但同时要有一批政工干部，清流派，KOL，主要用来制约洋务派。
洋务派预算拿不下来，舆论压力顶不住，就得靠老佛爷支持几句。
这时候，你还有本事拥兵自重吗。
哪怕做的是同样的事，也需要两股人。
这就是为什么企业里总需要人浮于事。
到了国际关系，这就是英国的均势外交。
欧洲大陆，不能有一个国家实力太强。
法国出来拿破仑，就打法国。
德国发动一战，就打德国。
德国战败了，也尽量不能把德国搞死，免得法国独大。
四）自组织
最后，有一点需要指出。
制衡，和制度上的制约还是有所不同的。
好比宋朝兵不知将，将不知兵。
美国三权分立，互相掣肘，
这是用制度来制约，把完成一件事的各部分，强行拆开。
其结果，是造成无限的扯皮，与效率的损失。
制衡却是扶植势力集团，自己慢慢生长，理论上每个集团是足够团结，足够自己成事的。
防止他们尾大不掉，同时在最上面，是有一个仲裁者，居中协调的。
