而应集中绝对优势兵力，即集中六倍、五倍、四倍于敌，至少也是三倍于敌的兵力，并集中全部或大部分的炮兵，从敌军诸阵地中，选择较弱的一点（不是两点） ，
无论是职场，还是买房子，或者做生意，你只要认真思考过，都知道：
比如最近的热播剧《三十而已》，里面女主之一的王漫妮被人陷害，差点被开除，全行业通报。
后来发现陷害她的人，竟然就是她的同事。
她的同事一点都不感到抱歉。
满满的不服气。
买房子也是这样，你想再攒攒首付钱，结果房价又涨了，首付又不够了。
迦太基和罗马之间的坎尼会战，还是历史上著名的以少胜多的战役。
说得多了，
搞的好像满世界都是以少胜多，以弱胜强。
就是要逆袭，就是要爽点，连过程都不要，沙雕霸道总裁文流行。
历史上的这种著名的以少胜多的战例，如果仅仅是凭运气，那看了也没有多大的帮助。
真相就是从来就没有以少胜多，以弱胜强。
从来都是以多打少。
从来都是以强胜弱。
从来都是以有备打无备。
没有一例是以弱胜强的。
一个大公司，你别看这么多人，分到每个业务，其实就没那么多人了。
最低限度，你的整体放到一个局部，要能形成碾压级的优势。
简化是为了便于理解，但是你要觉得实际情况这么简单，那就错了。
兵力的运用方面，古代迦太基的汉尼拔是高手，欧洲三大名将。
汉尼拔就利用中军拖住罗马步兵，拉长罗马人的战线，骑兵两翼包抄。
在兵力不如别人的情况下，包围分割敌人，形成局部以多打少的态势。
罗马执政官保罗斯和80多名罗马元老院成员阵亡，6-7万罗马士兵被杀被俘。罗马几乎家家都有人死在当时或者后续的战役中，罗马震动，国本动摇。
光是当时罗马上等人的金戒子，汉尼拔就收集了200多个。
当汉尼拔将这些东西倾倒在迦太基元老院门前时，震惊了整个迦太基。
一战的时候，德军参谋部制定的
施里芬计划
，就深受坎尼会战的影响。
其实问题很简单，德国东线会与俄国开战，西线会与法国开战。
那么怎么打？
德国人的想法是，法国动员快，俄国国土辽阔，动员时间慢，装备落后。
所以，只要一开战，就集中优势兵力先打法国，一举先把法国人打趴下，然后再解决东线的俄罗斯。
德国人从比利时进入法国，遭到了比利时人的顽强抵抗。
英国人说，比利时国王是我们国王的舅舅，你敢打我舅舅，我跟你玩命。
等到德国人打到法国境内，就陷入了堑壕战，铁丝网，每天能前进50米就不错了。
一旦不能速决，时机就错过了，施里芬计划就彻底破产了。
二战的时候，德国卷土重来，曼斯坦因计划是施里芬计划的翻版，就成功了。
不过还是很讨厌，比利时招谁惹谁了，每次都先打比利时。
其实你真的要是了解那段历史，就知道日本人从进攻中国的那一刻起，就输定了。
最后其实日本人只控制了铁路沿线，远离城市的地方，那是游击队的天下。
就是因为中国付出的巨大代价，各国才纷纷废除了与中国的很多不平等条约。
很多人谈持久战，都忽略了一个，就是持久战之下的速决战。
而且把作战方法都写出来了，最佳是山地游击战，次之就是湖汊地区。
抗战末期，日军发动“一号作战”，豫湘桂会战，试图打通交通线。
正面战场中国溃败，但是八路抓住时机收复失地，发展一跃千里。
那交通线总共也没通几辆车，简直无法形容日本人战略上的愚蠢。
中央红军到达陕北的时候，只剩下6000人，再加上其他方面的红军，只有几万人。
到1945年，日本人投降，八路已经是百万雄师，根据地人口9000多万。
但是你要形成这种态势，而且持续的形成这种态势，在操作上是并不容易。
从搞房子的角度说，时机、地形、兵力三大要素是什么？
具体在执行的时候，其实你更应该关注持久战之下的速决战。
比如去年、今年上半年没有买深圳，就错过大好时机了。
按照这个形势，一些一线强二线要是有个风吹草动的，说不定也要出政策。
老有人问我，是应该买重庆，还是买深圳，上海等一线？
一线和重庆，本来是有代差的，但是当前这个节点，代差被压制住了。
你可以在一线被压制的时候，先在重庆取得决定性的胜利。
其实前几年这么做的，都赚了不少了。
从个人来说，你还要看看，你的整体劣势能不能在重庆形成局部优势？
我的习惯，就是一般在一个地方先买个1-2套，熟悉一下情况。
当条件合适的时候，
集中调动**，高于普通人6倍的力量（6N）
，一举奠定格局。
其实，这根本不是all in，只是集中优势兵力形成局部优势。
在重庆形成局部碾压性的优势之后，再到一线城市扩大优势。
你在一个三四线城市，省城还不如重庆，那重庆你要重点考虑了。
当你在重庆获得了足够的仓位和一定的涨幅，可以去一线城市再杀个回马枪。
以弱胜强，以少胜多，其具体路径，化整体劣势为局部优势。
难点，就是这是一个很长的链条，你要小心翼翼，
每个局部都要赢。
