坚决不抵制刷脸技术#Y50
（一）
前两天，水库上发了一篇文章，提到在某个山区旅游小镇，颇为让人意外地装置了能刷脸支付的自动售货机。
这篇文章底下，有一个赞数不小的评论写到：
坚决抵制刷脸行为，因为通过人脸识别，摄像头将对你监控到个人，这属于个人敏感信息……国人大部分没有个人信息保护意识，认为自己的信息很廉价。
对此，我的想法是，全错。
其实那篇文章所内涵的道理，也都算是水库底层的主要观念之一。这样的道理，不同时期，需要以不同角度反复说，才能起到科学传播的作用。我本对文章本身没太多新的想法。
但偏偏是这条错得离谱的评论，让我在那一天思绪飘忽了很长时间。
本文的标题，是“坚决不抵制刷脸技术”，但我并不想顺着“刷脸”的技术那条线讨论下去，不想秀所谓前沿名词优越感，什么离线识别SDK、模型压缩之类的。那天让我想了很久的，其实是个比较传统的问题——
我们的个人敏感信息，到底廉价不廉价？以及，到底该不该像评论里那个人说的那样，对于潜在的风险如此草木皆兵？
（二）
先从一个五年前的事讲起。
2014年差不多也是这个时候，BABA赴美上市，当时报的估值是2383亿美元，刚刚瞅了一眼，已经4321亿美元了。五年时间，翻了小一倍，年化16%的增长。
当然市值增长只是一方面，这家大怪物在上市之后还蓄积了很多能量，远没有在市值股价这么肤浅的层面表现出来。
它蓄力蓄得最猛的，就是纷繁复杂的用户数据。
阿里小二，别看名字听上去可爱又谦卑，但实际上，都是一个个比消费者还懂消费者、比品牌还懂品牌的人精。
人精们就是靠数据练出来的。
而他们的数据，可不就是你日常的点点滴滴吗。
宅男这个月多买了一卷卫生纸，明天首页推荐就多几屏充气娃娃。
其实大数据对你的学习程度之深，早就已经超过你能掌控的范围，你以为避开了人脸识别就能逃避臆想中的监控，实际上人家想监控你的话，有个手机有个电话号码，你的背后的数据画像就已然非常露骨了。
（三）
问题在于，它今天可以慈眉善目地给你推荐一个合你心意的好物，明天反手把你推荐给putian医院或者暴雷p2p怎么办？普通人担心的所谓风险，是它会不会用ai换脸把你变成色情片里的角色，然后沦为街里街坊的笑柄。
说一个最近正在发生的事，顺风车事件之后，某di名正言顺的在车里配置了录音录像设备，“保护司乘出行安全”，已经全程监控了车内和行驶过程中发生的全部事情。
你补口红，它知道。
你一个没忍住跟同行小哥哥偷偷打个啵儿，它也知道。
按照网友的理解，这种水平的监控，他们是要炸毛的。
自己的“敏感信息”简直在被蹂躏加摩擦。
敏感信息被摩擦了吗？摩了。
但你损失了吗？其实没有，dt>0。
因为你还是被顺利平安地送到了你想要的目的地。而且都在你权衡了“敏感信息被摩擦”和“在地铁上被物理摩擦”“自己买辆车钱包被摩擦”这些选项之后，自己做出来的选择。
另，某di拿着你的海量视频信息去干啥了？
他们早很久前建了一个自动驾驶的数据学习中心，正愁行驶信息不够多，机器学习得太慢。结果顺风车事件反而塞翁失马了……
反正，不是精美剪辑成小**儿发到**哦亲。
BABA的道理也是一样。
他们的体量之大、社会监督之深，已经由不得他们贪小便宜吃大亏了。
商誉不好，国际大品牌不入驻、不参与小黑盒活动，他们内部比你着急得多，倒逼着，他们比你还不希望你的敏感信息以你能感知到的形式被摩擦。
而至于那些你感知不到的部分，普通人的人生基本都这样过去了，真的造成实际上的损失，理赔和客诉系统还是在线的。
总之，“坚决抵制”不会保护你，经济学和商业规则才会。
（四）
但是我其实也理解，这种所谓隐私被侵犯所造成的心理上的隐隐不适。
说白了，隐私观念，是前工业文明时代的短暂副产物。
只不过我们刚好承前启后地身处这个拐点，所以观念里免不了带有这个副产物留下的痕迹。
可是，所谓的个人隐私，和物权人权这些根本权力还是完全不一样的。
它其实营造的只是一种想象上的氛围，一种你以为别人不知道你私下模样和真实处境的安全感。
可是安全感和安全，并不是一回事儿。
如果有人从五十年后穿越回来，他会告诉你，即便隐私被拿来摩擦，也并不会对你造成实质上的伤害。
但凡以市场方式得到普及推广的技术，都会在总体上提高人们的福祉，过程中小磕小碰，也会被市场机制治愈。是坚决捍卫臆想中的隐私安全，还是忍受没有万能淘宝的日子，老百姓会用脚投票的。
再说了，实质伤害普通人的，才不是这点小兵小刃呢。
（五）
那是什么？
一个人在什么时候才会对自己被伤害完全的没有办法，彻底的绝望？
是在他既没有“预防”自己不被伤害的装备，也没有办法事后“惩罚”伤害自己的事物的时候。
换句话说，能被追责的损失，人人都赔得起。
前面那些例子里。普通人真正的不安全感和心理上的不适，是一种“生态位恐慌”。
羚羊可以跟其他羚羊顶顶角，打闹，传传八卦，多啃人家几口草，气得人家晚上睡不好觉。
如果羚羊界有自己的热搜小报，每天都会填充满这些内容，羚羊们会觉得顶角打闹是非常重要的事。
但当狮子来的时候，羚羊小报上连一个标题都不会有。我们站在局外看得分明，这才是致命打击，这样的恐惧才是最深刻的。
打击伤害，往往是一瞬间完成的，或者说，起码是在一瞬间奠定终局的。
那个终局如果被确定，你在过程里做同生态位的反抗，意义接近0。
然而普通人站在他们自己的生态位上，也就只能看到眼前这些了——
坚决抵制刷脸行为，因为通过人脸识别，摄像头将对你监控到个人，这属于个人敏感信息……国人大部分没有个人信息保护意识，认为自己的信息很廉价。
但他们完全不会去想，从荒芜平地上建立起来这套技术系统的人，走了多远的路。
他们对刷脸技术的“反感”，是内心深处对高阶生态位的警惕。
真想避免监听的话，起码搞一台卫星电话啊。
打开微信的那一刹那，你就祥瑞御免了哦。
（六）
那天看完读者的评论，我多想了很久的原因是，有那么一下子，我好像懂得了他的真实心路历程了。
他最深处的潜台词其实是在说：应该存在什么“道理”会托着底儿，保护我。
可天底下的道理，哪有什么是“无成本的应该”呢？
普通人永远不会去主动破局，自然也不会理解狮子生态位的“正义”，这种不理解，甚至会演变为卑鄙的恶意。
因为自己没有研究蒸汽机，所以看着火车取代马车的时候，哭天抢地地说，
“夭寿啦，这条铁轨影响了我家门口的风水！”
“火车撞死人了，火车晚点了！”
故而普通人永远是普通人，他们在“粗糙的宏大”与“精致的狭隘”之间，总是倾向于回避风险和努力，选择后者。
可是那些突破了原有生态位的不普通人，都义无反顾的选择了前者。
