同一个结果背后有N种逻辑
最怕的是错误的逻辑。
1
德国队2018世界杯的第一场比赛,以0:1输给了墨西哥。
关于这个结果,赛前就有很多所谓的“魔咒”:
大热必死、卫冕冠军小组赛出局
阿森纳的“毒奶”
联合会杯冠军世界杯爆冷
等等。
你要想找,还能找出来很多所谓的“魔咒”。
然后结果是德国队输球,很多人就说,“魔咒”应验了。
2
但是德国真正输球的原因是:
没了拉姆和小猪,作为核心的厄齐尔全场像在梦游;
没了克洛泽,穆勒甚至全场都没几次上镜头的机会,却产生了大量的漏洞;
胡梅尔斯和博阿滕垂垂老矣,墨西哥每次的快速反击都能最终形成射门;
攻击力不足以撕破墨西哥的铁桶阵,无效的禁区外倒脚却经常失误送给对方快速反击的机会。
按场面上的表现来说,1:0只能是德国运气好,否则早就3:0了。
如果还是这样的踢法和每个人的梦游状态,卫冕绝对是痴心妄想。
那么所有的所谓“魔咒”都会变成事实。
3
究竟是“魔咒”生效了?
还是自己没做好?
“魔咒”其实并不是深刻的把问题想明白了
事实上,归结为“魔咒”是把问题简单化了。
偷懒。
这样就不用分析每个人在赛场上的状态和付出
只需要根据以往的事实,“总结”出一个“预言”;
热衷于做“预言”和接受“预言”的,都是同一个群体:
屌丝
因为做预言和接受预言不需要动脑子;
而动脑子是屌丝最大的奢侈。
4
而事实上,所谓的“魔咒”的总结的对象都不是德国队。
大热必死小组赛出局的是2002年的法国队、2010年的意大利、2014年的西班牙;
阿森纳的“毒奶”是埃及的埃尔内尼,尼日利亚的伊沃比,哥斯达黎加的坎贝尔,西班牙的蒙雷亚尔;
联合会杯的爆冷是1998年、2006年、2010年和2014年的巴西、2002年的法国;
用一堆跟德国毫无关系的“历史记录”来证明德国必败。
虽然德国得到了失败的结果,但这一整套的“预言”未免太不着四六。
如果勒夫采纳了这样的结论,那么德国干脆不要踢了直接回家好了。
就像是如果总结了“公鸡打鸣必然天亮”,那么这个结论不是放走了孟尝君,就是抓住了周扒皮。
5
说了这么多,蹭了世界杯我心爱的德国队输球的热点,只是说了一个结论:
如果对结果的分析是错误的逻辑,那么你会在错误的道路上越走越远。
本文即将发出之时,比利时已经3:0锁定了与巴拿马的胜局。大热必死的魔咒已然失效。