直到今天为止，奥派依然没有取得对凯恩斯学派的绝对胜利。
市场经济依然没有取得，对计划经济的绝对性胜利。
一） 指令经济
大约二年之前，我在青岛涵碧楼。
那一天，看着小孩子们在沙滩边堆城堡，玩沙子。我突然意识到，“市场经济是不可行的”。
为什么。因为当时有五个小孩子，平均年龄约在6岁左右。
她们的任务，是搭建一道沙丘城墙，长度大约4米。可以连接起二块巨大的岩石，形成一道山隘。
他们为此尝试了整整一个下午，五个小孩子，来来回回地拎塑料桶，拍打沙土。
可是他们最终失败了。
小孩子们搭建的沙城，总是歪歪扭扭的。不仅长度拉不直，而且很容易崩塌。
我看在眼里，其实我不说。
要搭建好的，牢固的城堡。一个首要的秘诀，先是要掺水。
泥沙中增加一定的水分。提高其黏度。
其次要拍实。
拍打一定要压实。压制紧密，压紧以后的沙堆才不会轻易崩塌。
我在旁边看着，可是我不教。
身为大人，如果我下场的话。按照我的估计，五个孩子若听话乖巧，只要一个小时，就可以搭起这座沙丘的城堡。
抵御蚂蚁大军的攻击。
可是如果我不出手的话，仅仅靠这五个孩子的“**和协商”。
恐怕再给他们一个周末，沙城也搭不起来。
二） 市场经济
我们来看“市场经济”。
市场经济是基于这样一种假设，“政府不需要管理，市场会创造一切”。
道教所说的“清静无为”。
《道德经》“我无事，而民自富；我无欲，而民自朴”。
“市场经济”基于几条原理假设：
1）主观价值论。人心是难测的，无法量化的。再好的计算机，也算不出女人到底想买哪件衣服。所以要把买衣服的权利，留给女人自己。
2）个人主义方法论。当人在为自己的利益干活时，人是最勤奋的。只有放手让人民**寻找福祉，才会效率最高，路径最优。
3）奥派方法论。幸福不可以叠加。一个人的痛苦，不可以用二个人的笑颜来抵消。这属于不可累加。
奥派，或者市场经济，他承诺一个“尽善尽美”的世界。
或者说，你顺着dT>0去推理。很快可以达到“帕累托最优”。
只要能做到100%的市场经济，就可以发挥100%的国力。
就可以达到产出最大化。
就可以富国强民。
咳咳，
因此，奥派无法说服凯恩斯。
市场经济无法说服计划经济。
Why？
因为奥派还缺少一根关键性的支柱：
“任何人的眼界都是有限的”。
三） 登山
如图。假设我们玩一个游戏：“登山”。
规则是，谁站得越高，谁就赢。
第五代战斗机对三代机。
喷气式对螺旋式。
飞机大炮对长枪大刀。
只要我比你高一阶，武器和文明的竞争就是代差。
好了，现在我问你，“登山”这个游戏，应该怎么玩。
假设你的起点，在A点。
从A点开始“放眼四顾”，你觉得最佳奋斗目标，应该是B点。
B点算是一个小山坡的“峰顶”。
到了B点，想要继续提升的话，也是有办法的。
视线之内，下一站是：C
到了C点之后，下一个巅峰是D。
但是C到D之间，并不是一帆风顺的。他有一个下坡，要先下后上。然后再慢慢爬到D点。
中国历史上，西周岐族曾经花了非常多的科技点，点在“战车”上。
包括车轴的打磨，在当时是绝对绝对的黑科技。
木材做成圆轮，还不能散架。
当时没有润滑油，也没有橡胶。轮子能够转起来，想想都觉得牙酸。
可是好不容易西周把“战车”科技升到满级了。
放眼一看，战车都快被淘汰了。“骑兵”才是未来。胡服骑射才是未来。
从战车Lv 10到骑兵Lv 1，就类似于C点到D点。
他是先有一个“降级”重练的过程，然后再升上去。
幸好C点D点相离不远，赵武灵王还可以说服舅父。
放弃大量现有的沉没投资，重新练级。
从D点再升级，下一个“山顶”是E点。
可是从E点开始，他的升级就遇“瓶颈”了。E点的上方是天空。
中国从秦代到晚清，封建王朝2000年。
中国人的特色兵种，是“弩兵”。
关于弩的科技一升再升，从竹弓筋箭，到复合弓，地中海射箭法，后期甚至搞出了“床弩”这种逆天武器。
再之后呢，之后没有了。
因为“弓”这种武器，在冷兵器时代，潜力几乎挖掘殆尽了。弓的射程和杀伤力，动能已到了尽头。
一直到中国人和西方世界遭遇，被英军揍得象猪头。
中国人才恍然大悟，原来武器的发展方向，应该是“火枪”。
靠化石硝磺的威力，而不是人力发射。
人力有时而穷，但火药的力量就无穷无尽了。
诺贝尔火药，却是另一条科技树。
牵涉到化学，冶炼，弹道学，数学，微积分，材料形变，列阵兵法………
中国人如果想要学习火药科技，就得全套从新学起。
之前的“弓马骑射”统统扔到垃圾堆里。
英国人相当于从H点来的。
四） 捷径
好了，回到我们最初的话题，“为什么有人不信奉市场经济”。
奥派被称为“新古典主义经济学”。因为古典主义经济学，早在1776年亚当·史密斯写《国富论》的时候，就已经奠基了。
**交易，交易产生一切财富。
问题是，有人不信邪啊！
各位在小学，中学教育中，一定都读过《马克思主义》政治经济学。
马克思学说的核心是什么，《资本论》核心中的核心是哪一句话。
微观有序，宏观无序！
马克思从骨子里面，他是不信邪啊！
“市场经济”保证的是这样一种状态，在“市场经济”的协调下，各项效率最优化，物资生产达到最佳。
相当于你爬山的速度最快。
可是马克思他不信邪，他要做伟人。在他看来，“你们的格局太小”。
框架重于勤奋！
水库一直强调，框架重于勤奋。战略高于战术。
做事情的整套手法流程，远远重于加班几个小时。方向比速度更重要。
马克思心想，我可不可以弯道超车呢。
如果我在宏观上，直接就可以看到目标重点F。那我可不可以设计一条道路，直通F呢。
（如图，马克思设计的蓝线AF。这条道路绝大多数时候都不是最优化的，充满了深坑和坎坷，但却是最快到达终点的）
计划经济的口号，从来都是“微观无序，宏观有序”。[1]
五） 计划经济的升潮
20世纪初，计划经济开始涨潮。
研究计划经济，你一定要想通一个问题，“为什么会有人痴迷于计划经济”。
集体农庄惨不忍睹，乌克兰大饥荒。斯大林大约杀掉了1/3的俄国人。中国的炼钢铁，大饥荒。
累累尸骨，但是并没有妨碍“计划经济”成为显学。哪怕杀了这么多人，但1950年之后，计划经济反而风靡全球，亚非拉国家**首选。
包括在美国，美国WASP衣食无忧，绝对不可能被收买的上层阶级，依然有许多人亲善“计划经济”。1950年代帮助苏联的美国人，几乎全部都是出自于信仰，而不是金钱。为什么。
计划经济的真正魅力，还是在一句话：“弯道超车”。
人们信奉的并不是苏联。人们信奉的其实是力量，绝对的力量。
为了力量，可以拿出3000W人命来血祭。上层社会对此绝对不会眨一下眼睛。
请参阅《我们会信奉邪魔么》#F900
计划经济承诺了更快的增长速度。
马克思预言了一条路，一条从AF直达的路。
虽然计划经济“效率”比较低，折算为爬坡的速度慢。
可是如果我“路径短”，我不还是可以超车么。
大伙咬牙干起来，三年超英，五年超美。
如果奥派不能从正面回答：“框架比效率更重要”这个问题。
则奥派注定是不得人心的。市场经济无法击败计划经济。
六） 有限理性
谈论经济学，有一个前提是绝对不可以回避的，即“有限理性”前提。
我们每一个人的智慧都是有限的，都只能看清眼前的三尺之地。
不要说让你估算100年之后的科技走势，哪怕让你估算20年，你推算得准么。
算准早去买0070.HK（腾讯）股票了，您还不早发大财了。
每一个人智慧都是有限的。站在A点，可能最远只能看到C点。他根本不知道远方还有一个F点。
三国志的孔明再厉害，也算不出2000年以后“火枪”最厉害。
因为“有限理性”的假设，所以才有“计划经济”的萌芽。才有马克思主义学说空间。
马克思才可以倨傲地教导你：“微观有序，宏观无序”。
生产葡萄酒干什么，赶快生产“煤铁复合体”去。
马克思：
1） 存在一个伟人，伟人看到F点。
2） 其他人都是猪，看不见F点。
身为奥派，如果你想击败马克思主义。你就必须正面回答这个问题。
答案十分简单；
1） 伟人也看不到F点
2） 伟人和众人，拉不开距离
其一，虽然社会主义国家时常有“天降伟人”的传说。但是在现实中，历史数十年的运作结果表示，“伟大领袖”并不比普通人更聪明。
《资本论》大约成书于1860年代。当时，正好是英国工业革命向欧洲扩散。而德国鲁尔区煤矿大显身手的年代。
对于那个年代来说，最最最高科技的就是“煤铁复合体”。燃煤来炼钢，炼钢再挖更多的煤。整个国家的钢产量就不断上涨。
而在19世纪，“钢产量”就等同于强国标准。
可是遗憾的是，哪怕刚从马克思成书开始，“煤铁复合体”就落伍了。
第二次工业革命，以电能为主，化学染料工业为辅，德国因此成了第一强国。
再下一轮，以石油工业为主。碳氢化合物，以其低廉的成本，彻底击败煤炭。
1890年时，美国的石油开采量占全世界90%以上（部分归功于洛克菲勒），是绝对的石油国。
因为廉价的能源成本，美国才飞速GDP，成为世界第一大国。
可是Distrill在当年属于绝对的“非正常”行业。和今天的页岩气挖矿差不多，异议很大，破产很多。
一个计划经济的集权政府，是否会允许石油业优先发展。我很怀疑古人的眼光。
再往后，下一个轮次是汽车和高速公路。
电子和精确制导产品。
互联网和信息技术…………
从历史上看，我们从未看见任何一个政府首脑“眼光超人”之处。绝对没有任何一个领袖预言到了计算机的崛起。
你问他们“二十年后先锋科技”，绝没有任何一个G20元首说得出。
“领袖优先看到F点”，是一个谎言。
其二，哪怕技术让“领袖”进步了，也不代表需要计划经济。
譬如说，最近很多人忧虑“超级计算机”。甚至有人担心，超级计算机会使得中国重回计划经济社会。
超级计算机，的确使得政府获得了更高的管理能力。
但问题是，超级计算机也使得“企业”获得了更高能力啊。
政府和企业的实力，依然没有拉开。
最早的时候，中国“企业”力量极度薄弱。连造手机的流水线都付不起，造汽车还需要“牌照”，统筹资源免得竞争。
可是随着时代的进步，手机连锤子都能造了。
汽车牌照也接近于无。
民营企业进一步发展的话，“千亿”级别的项目也可以接单了。
这意味着铁道部都不再需要。此类“大型工程”项目可以完全放开牌照。
“超级计算机”并不会使得中国的社会变得计划经济化。
超级计算机，只会使得企业的规模变得更大。
“最佳规模”由过去的数万人，变成百万人级超级大公司。
企业越来越象国家。
让我们来看，“所有人都看得见F点”，在经济学上意味着什么。
“千亿铁路”，可以由民营建造，意味着什么。
如图，从A点到F点，走最短的距离。而且用最高的效率。
我们坐缆车上去。
只有市场才能造缆车。
七） 结语
二年之前，我在青岛海滨。看着小孩子们搭沙丘。
我领悟到“如果领导人的智慧，远远超过民众，则计划经济效率高于市场经济”。
计划经济与市场经济之辩，在于；
- 领袖的智商，并不远远高于民众。
我们有幸生在这个时代，商界精英人才辈出。
因此，我们可以自己管理自己，自己搭出沙丘。
这才是驳倒马克思的根本理由。
